第三百八十三章：蒙古人的圈套（2 / 2）

渡厄禅师饶有兴趣的问道：“姑娘何出此言”？

婉婷本来是个极聪明的女孩，她一旦走出自己心灵的桎梏，思维马上变得敏捷起来，以前种种的迷惑不解，也豁然开朗。她侃侃而言道：蒙古人虽然征服了大宋王朝的土地，但他对这个手下败将是心存敬畏的。蒙古人没有把自己当做中原的主人，而是一伙贪婪的强盗，疯狂的劫掠、剥削。因为他们知道，汉人人多势众，早晚有一日会把蒙古人赶回草原，所以他们采取各种手段来阻止汉人复国，希望这一天来得的越晚越好。另外文丞相从容赴死，不改初心。南宋数十万军民，集体蹈海，以死明志，也深深的触动了元朝统治者的心灵。

渡厄禅师突然打断了婉婷的演讲，用一种恨铁不成钢的眼神看了看她，无奈的摇摇头道：“小姑娘的话虽然有一定的道理，但还是有失偏颇，还是没有看清蒙古人的险恶用心，。蒙古人穷凶极恶，残暴至极，每次攻克城池后，都要进行屠城。公元1277年，蒙古人征服西夏。将西夏从皇帝到乞丐全部杀绝，近两千万人被屠杀，党项民族从此成为历史。仅西夏都城兴庆府（今银川），就有80万平民被屠杀。大金国最盛时有4000多万人口，被蒙古人征服后存活下来的不到40万，90多的平民都被蒙古人屠杀了。崖山之战后，蹈海殉国的大宋军民不过二三十万，蒙古人岂会放在眼中，更不用说他们有什么恻隐之心。因为撰修《宋史》，从头至尾都是一个精心构筑的骗局”。

大宋立国300多年，就凭十几个半吊子文人，用了不到两年时间就修出了一部500多万字的国史，这个速度就是现在的网络写手也自愧弗如。萝卜快了不洗泥，这样的史书能做到前后通顺就很不错了，至于史料价值就根本不值得一提。就是编撰《宋史》的人也觉得难以自圆其说，又编撰了《辽史》和《金史》来佐证《宋史》的荒谬。

编撰《辽史》时，辽朝已经亡国200多年了，根本就轮不到蒙古人为他们唱挽歌。《辽史》的内容更是荒谬之极，其中最大的漏洞就是契丹文字使用了300多年，（金朝使用了将近100年契丹文），留下的史料应该是浩如烟海，但废除契丹文诏书下达几十年后，编撰《辽史》的总裁官，竟没有一个人识得契丹文。向皇帝汇报辽国留下的资料太少，一个立国200多年的朝代，其国史只有不到50万字，蒙古人的治学态度可见一斑。

就这本残缺不全的《辽史》，还被后世那些没脑子的书呆子赞为“元修三史”中的最佳。《金史》中记载的内容和《辽史》大同小异，因为他们都有一个，共同的敌人：大宋。而这两本史书记载对大宋作战的记录，是胜利连着胜利，整个大宋王朝，文官贪婪，武将怕死，皇帝昏庸无能。

蒙古人这样安排，有他自己的道理。辽国是被大金国灭掉的，大金国又被蒙古人吞并，而辽国和大金国对大宋作战都是屡战屡胜，这也等于告诉读者，大宋军民如果识时务，就得早点投降，否则的话，蒙古人要灭掉大宋，也就是抬手之劳。结果却是看是弱不禁风的大宋，独立抗拒当时威震天下的蒙古铁骑44年。要知道，蒙古人灭掉大金用了24年，（大部分时间休兵，期间还灭掉西夏），蒙古人灭掉俄罗斯只用了两年时间。又用了一年时间，击败了威震欧洲的条顿士兵，把他们每个士兵都割掉一只耳朵带回蒙古草原。

当时所有的大国，在蒙古铁骑面前都不堪一击，只有大宋，竟然苦苦坚守了40多年。据跟随蒙古人作战的欧洲士兵记载：在四川钓鱼台曾经有一场血战，蒙古大汗蒙哥，亲率10万精兵围攻钓鱼台（要知道，蒙古铁骑击败俄罗斯60万联军，也只出动了两万兵力）。守城的宋军，只有大将王坚带领下的两万人。整整18个月的腥风血雨，占尽优势的蒙古铁骑寸土未得，最后连蒙古大汗蒙哥都被飞石击中身亡。所以钓鱼台也被欧洲人称为上帝折鞭处。（欧洲人相信蒙古人是上帝派来鞭挞他们的使者），正是由于大宋的不屈抗争，欧洲才免于灭顶之灾，因为当时蒙古人第四次西征军已然组成，正是因为蒙古大汗的突然去世，才让这次远征成为泡影。而这么大的事件，在《宋史》中根本没有一点儿记载。在《宋史》中记载的，只是无穷无尽的谎言。

渡厄禅师一口气说了这许多，终于停下来喝了口茶。借着这个机会，婉婷又提出自己的疑问：《宋史》中的记载荒诞不羁，但大宋王朝毕竟错杀了岳飞。这是事实，谁也无法抵赖的。

渡厄禅师道：“这何尝不是蒙古人的又一个圈套，宋朝300多年没杀过一个文官，武将只有岳飞在风波亭遇害。小姑娘你饱读诗书，可知道明朝袁崇焕吗？袁崇焕的文治武功，未必有《明史》上吹嘘的那么神乎其神，但愈是抬高他，就愈发显得当朝皇帝嫉贤妒能，滥杀功臣良将，老百姓又怎能再死心塌地的为这种皇帝卖命？岳飞的死，和袁崇焕有异曲同工之处，都是被后世王朝别有用心的加以利用了。他们二位都是忠臣，如果泉下有知，想必也会为后世的不明是非而痛心疾首吧”。

px部队 54351dexhtlp