第489章触角延伸（2 / 2）

最佳影片会不会一如既往地“破格”提拔非欧美列强（第三世界国家机会最大）的作品？演员担任评委时，一向有“选择冷僻导演或陌生国家”的本能，再与素有此光荣传统的戛纳结合，这种审美倾向将被“几何”放大。如果这个刻板印象属实，那么，来自华夏两岸三地，以及韩国、菲律宾、以色列、丹麦、澳大利亚的几位选手颇具优势。

东道主的“面子”将接受何种待遇？去年的金棕榈奖得主是地道的法国电影《墙壁之间》，今年的评委又是法国本土的女星伊莎贝拉·于佩尔，即使有值得最终大奖的本土杰作，会不会也因为“避嫌”而被以其他奖项的形式分散或平衡掉？还是于佩尔会像张艺谋担任威尼斯电影节主席那样——不在乎前一年贾樟柯刚刚摘得金狮子，依旧把最高奖颁给李安？

这一点也是许多媒体最关心的话题，因为在媒体眼中经典至极的钢琴电影《我心遗忘的节奏》的法国导演雅克·欧迪亚，带来了久违的新作《先知》。虽然十分看好他，但碍于上届冠军《墙壁之间》和本届主席于佩尔的国籍问题，不敢抱太大希望。

金棕榈好双蛋黄，这一点既被一些人津津乐道，也被媒体们诟病不己，“双金棕榈俱乐部”有无可能再添新丁？“双金棕榈俱乐部”成员迄今为止仅有五（六）位：弗朗西斯·科波拉（美国）、比尔·奥古斯特（丹麦）、今村昌平（日本）、艾米尔·库斯图里卡（塞尔维亚／前南斯拉夫）、达内兄弟（比利时）。

而今年，澳大利亚的简·坎皮尔、丹麦的拉斯·冯·特利尔、英国的肯·洛奇、美国的昆汀·塔伦蒂诺，四位“前金棕榈得主”华丽会师，或许其中的某一位即将人品爆发呢！《钢琴课》以来久无过人之举的简·坎皮尔女士，要不要搏一下？

另一个一个话题是李桉先生挑战“金熊、金狮、金棕榈大满贯”头衔能否成功？

奥斯卡金像导演李桉已经在1993年和1995年先后凭《喜宴》与《理智与情感》两度擒获柏林的金熊，又于本世纪初的2005年和2007年先后凭《断臂山》与《色，戒》两度牵走威尼斯的金狮子，仅差一枚棕榈枝，便可把世界三大电影节的宝物收齐。

在1997年，李桉曾携《冰风暴》杀来戛纳，无奈遭遇阿巴斯的《樱桃的滋味》和今村昌平的《鳗鱼》，不幸铩羽而归。

李桉乃是焦点的台柱子，命根子，是环球力捧的人物，李桉可以大杀四方，离不开环球的全力推动和力拚，环球换了主人，换上与他同一种肤色的汤尼，这位大导演的地位更是水涨船高，用汤尼的话：“只要你有看中的项目，我们就会投资，不会有任何的干涉。”

这是极高的讚誉，在好莱坞，最受欢迎的还是那些会赚钱的商业大导演，即使你拿下了最佳导演奖，并不见得你就会获得至高无上的权利，电影公司和製片人们，是不会让导演乱来的。

自《天堂之门》的惨败，连累死了这个联美，自此好莱坞奉行製片人中心制，到目前为止，这种制度还是牢不可破，至这个出了詹姆斯.卡梅隆这样的牛人，也改变不了这种制度，你想获得更多的权利，那就加入製片人行列吧？

TSE和环球对于李桉的力捧，这是真心的，李桉算是环球的亲生子，虽然没有史蒂芬.斯皮尔伯格这么惊才豔绝，但对于他的重视，是体现在多方面的，连终剪权都可以下放，这是最高的礼遇了。

在华人导演中，李桉无疑是一个标杆性的人物。两种不同文明的冲击造就了李安与众不同的视野和气质，兼具东方传统的温文尔雅和西式的洒脱不羁。李桉有开发不同题材的创作勇气，并获得卓越的艺术成就。

从《饮食男女》、《冰风暴》、《卧虎藏龙》、《断背山》、《色·戒》到《少年派的奇幻漂流》，李桉拍摄了各种不同的电影题材，无论是伦理、武侠、喜剧甚至科幻，他都能从容驾驭，独特的经历让他能以世界舞台的高度，在东西方文化里游刃有余。

李桉的电影手法质朴自然，对白风趣幽默，情节细腻别緻，剧情圆融流畅。其导演的华语片致力于探讨传统与现代的伦理矛盾、东方与西方的文化冲突，开拓了国人视野，传达出人性普世的价值，李安执导英语片亦同样能结合东西方艺术与商业元素、準确地把握欧美文化心理，带来进取的精神与价值，是当代国际影坛声名最盛的华人导演。

但在好莱坞，永远的得宠的还是那些商业名导，或者说会赚钱的电影导演。