关于部分读者吐槽袁崇焕曹化淳有关问题的说明（1 / 2）

本书上传半年多了，发现除了拿掉魏忠贤引起很多魏忠贤粉丝不满，留言攻击本书以外，还有两个方面，读者的吐槽和差评相对比较集上什么袁粉与非袁粉或者黑袁粉之争。

事实上，兴城古城的蓟辽督师府，本人去过两次了，对袁崇焕当年在宁远城那么一个只有两条街的弹丸之地，坚持抗击后金进犯数年的事迹，还是非常敬佩的。

这不是那个年代所有的进士文官都能够做到的事情。

就凭这一，谁又能说袁崇焕无才，谁能说袁崇焕是蠢材，不是人才？

难道搁在那个时代，你敢说你能超越袁崇焕，比袁崇焕做的好？

能够考络，只是为了娱乐，为了解闷，不是为了给哪个谁添堵，也不是为了给自己找骂找不痛快。

而且作者是个七零后，年纪不小了，上大学的时候也是在上世纪九十年代，有可能的确存在知识结构老化啊，跟不上现在明史研究成果啊，跟不上现在网络舆论潮流啊什么的问题。