334李纲遭殃（2 / 2）

这时期的李纲并没有多少地方治理经验和务实之才干，没招，也果然只能向朝廷求助，也果然惹得朝廷大怒。

计相白时中最先不乐意了。

他掌管国家财政着实不容易啊。税法改革是比较顺利地完成了，税赋是收上来了，可是........入不敷出啊。我都愁死了，你李纲担着莱州的长官，不能多上缴赋税支援朝廷也就罢了，居然大伸手......你敢给本相还大添负担麻烦？可恨.......

李纲在朝中也没人缘。

在历史上，他也没几个真正的官场朋友。

正直、清高，嘴炮，冲动，执拗，书生义气......在一片只知拼命追求富贵腐化享乐的官场怎么可能得人喜欢？

没帮助，没好处，反而只会招惹起事非麻烦甚至危险，哪个官员会乐意和李纲这样的炸弹官交朋友？

皇帝知李纲忠君爱国却也照样不喜欢他，甚至不信任他真是君子，.所以史上李纲趁着京城危急好不容易得权主持抗金，也成功逼退了一次嚣张的金军，却转眼就下台了，被彻底抛弃了。在如今这个越发荒唐腐化黑暗的朝廷，满朝皆贼，李纲就更没朋友了，官场仇敌冤家对头倒是少，他在朝时喷的人太多太狠太不留情面，现在就轮到“收获”了.......

“陛下，这个李纲真是书生义气荒唐无能。朝廷让人牧守地方是让其富地强军强民安定一方，为朝廷贡献力量，分担朝廷的负担和压力，完成国家的整体治理，不是让其到地方当官为一霸享受权力威风纵情品味朝廷的富贵威严体面好处悠然当大爷的。李纲分走了朝廷的富贵权威好处却不但不能分担朝廷的压力减轻朝廷的负担，反而有事就只管向朝廷伸手，负不起职责，反而只知给朝廷增添麻烦和压力，让朝廷更紧张更难，这样的州牧谁不能干？要他李纲当太守何用？要是人人都象他这样当牧守，那朝廷要地方官何用？还不如全朝廷自己干呢......都有样学样学李纲，朝廷还能挺得下去吗？我大宋王朝还能存在吗......李纲有罪，大罪，朝廷应该严惩，而不是只下旨斥责就了事了。”

立马就有人冲了上来支持。

“何大人所言极是。这个李纲太不象话了。在朝时说的头头是道，整天喷这个指责那个的，谁做的也不好，好象满朝文武谁也比不得他能行，结果呢，放他下地方一展才干，指望他能干点实绩支撑国家度过艰难，他却给朝廷来这个......”

立马又一人出班道：“就是，就是。说别人八张嘴，谁也说不过他说不服他，轮到他自己干实政了却一无是处，还不如他瞧不起的最差官员。这不太可笑了？啊？诸位大人，你们说是不是啊？”

一片符合声。

有人笑道：“朝廷要我等官员是解决问题，担起职责，不是反过来添麻烦多了难题。文成侯年少气盛太跋扈张狂（可恶、属于该千刀万剐的乱臣贼子）但张狂得有本事。他牧守地方，有再多再大的困难也从不会向朝廷伸手，给了他要的权力，他就能担起职责，什么都自己做自己担着，而且能做好，甚至做得出类拔萃，极精彩极震撼启发人心。让人厌恶他的嚣张自大，却也得佩服他的踏实实干与能力。李纲？这算什么？有嘴本事，没实干本事，典型的志大才疏吧？啊？”

此官员的一席话赢得了众多官员的赞同，引起满朝一片哄笑，就好象他们这些人肯踏实实干并且有实干才能一样.......

...................

龙椅子上的赵桓对李纲倒是印象不差，并不厌恶。

因为李纲是个信守君子臣子操守与礼仪的人，尽管他心里也瞧不起赵桓，认为赵桓这种蠢笨懦弱草包不配当太子，若是赵桓真能接位为帝，那是大宋的不幸.......但却一向对赵桓礼敬有之，遇到了总是严守君臣之礼，不会有丝毫轻狂怠慢，给当时总处在众多大臣鄙视轻慢中的赵桓感觉此人不错。

但，赵桓对李纲也没什么喜欢，更没有信任。

因为他老师耿南仲说过，李纲，不可轻信。李纲这样的人有两种可能，一种是真君子忠臣，正直敢言，想为国为民担当，可惜这样的人往往没真本事，书生义气，肤浅冲动，狂妄嘴炮，任性执拗，说说空话大道理，卖弄大话，擅能挑刺而已，非治国可大用之才，让其当实务官只会任性瞎搞......另一种就更可恶了，卖直求名而已，为的只是私心权力野心，一切表现都只是演戏，只为得重视升官，表面忠直，实为无耻阴险虚伪小人，错用了，比其它不好的官员祸害更隐秘更大.......

耿南仲如此说，其实说的就是他自己。

他就是那种两种缺点都占着的人，自负是忠直能说敢言也能干的臣子，实际......心里只为权势富贵私心......贬低李纲，提醒赵桓警惕注意防范.......其实是担心李纲入了赵桓的眼，抢了他在赵桓身边的地位，取代了他在太子爷心中的专宠信分量。

他是太子的老师，教太子识人用人是职责，就能按私心肆意那么说那么教。

赵桓蠢笨幼稚，没见识，没阅历，更没主见，没高人指点他聪明，自然就信耿南仲。

此时一看满朝文武都在鄙视质疑李纲，赵桓对李纲残存的那点好感也没了，也感觉李纲不行，误国误民，有罪......