第205章 反其道而行之（三）（2 / 2）

司马懿和王莽虽然都是靠威望篡权，但王莽只要按部就班再怎么说也算是个赵匡胤。他只是思想太天马行空触犯利益太多了，私德上还行。司马懿真的是一言难尽，后来东晋的晋哀帝在听大臣介绍了司马家的发家史后惊的目瞪口呆，以袖掩面，说了这样的话：以卿所言，晋祚岂能久乎？他是晋代少有的有能力的皇帝，但是仅在位3年就病逝了。

司马家通过那个誓言，最大的问题是把自家的信用体系搞崩溃了，后面作为皇族，却没了信用体系，相当于一个国家，没有了货币，大家都只能以物易物了。皇族失去信用体系，大家做出的承诺都得不到信任，这是对整个国家，整个社会最大的破坏，所以看上去就像晋朝历史诅咒了一样。

司马氏得罪的可不是一个人，而是摧毁了儒家思想，如高平岭政变想稳定曹氏，指洛水誓只要曹氏兄弟交出兵权一定会善待的，结果交出兵权曹氏被灭门。还有曹髦虽然是个傀儡，但好歹人家还是皇帝被当街弑杀，这可在历史上开了一个极坏的头，历代先贤建立的忠孝等儒家思想在这一刻坍塌，破坏力可谓前无古人，后无来者。

总结归纳，作者认为主要有以下原因：

第一，手段阴险狡诈：司马懿通过高平陵之变夺取政权，这场政变中，他先佯装病重，使曹爽放松警惕，随后在曹爽陪同曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝高平陵时，突然发动政变，控制京城，逼迫曹爽交出权力，最后诛杀曹爽及其党羽，手段阴险，违背了忠义之道，被指责为不忠不义。

第二，违背政治契约：司马懿曾对曹爽许下洛水之誓，保证只要曹爽交出权力，就可保其性命与富贵，但最终却违背誓言诛杀曹爽，这一行为使华夏传承千年的诚信崩塌，古代政治契约的信任基础也受到冲击，令后人诟病。

第三，过度屠杀无辜：司马懿在平定辽东公孙渊叛乱时，手段极其残忍。攻破辽东后，他不仅将公孙渊所立的公卿全部诛杀，还杀害了当地十五岁以上的男子七千余人，并将剩余人口收编迁徙到关内，这种大规模的屠杀行为严重违背了人道，给人们留下了极其恶劣的印象。

第四，晋朝统治黑暗：司马懿的孙子司马炎建立晋朝后，西晋初期就爆发了“八王之乱”，司马家族内部为了争夺权力相互攻伐，战乱持续多年，导致社会动荡、经济衰退、民不聊生。西晋灭亡后，东晋时期也是内乱不断，门阀士族专权，政治腐败，社会矛盾尖锐，晋朝的统治未能给百姓带来安定和繁荣。

第五， 引发五胡乱华：西晋时期，由于内部混乱，国力衰弱，对边疆地区的管控能力下降。司马师、司马昭时期为平定叛乱调动了守卫边疆的军队，使得边疆防御空虚，北方的鲜卑、匈奴、羌人等异族趁机纷纷入侵，中原大地陷入长期的战乱与分裂，给百姓带来了沉重的灾难，这被认为是司马懿家族统治不力带来的严重后果。