第877章 中继突破形态的本质特征（2 / 2）

当情绪风口来临，个股若能主动右侧突破平台并领涨，便展现出其强劲的市场潜力和领导力。

在此轮行情中，保变电气与常山北明，均成功实现了中继突破形态。

尽管传统中继形态突破后，强势期往往仅维持三天便面临大分歧。

但这两只股票，却走出了独特的大分歧路径。

幸运的是，得益于资金的连续反包和反核操作。

它们不仅成功避开了可能的回调风险，反而被进一步激活，展现出顽强的生命力。

此外，两者在异动监管方面也表现出显着差异。

常山北明以其稳健的走势，即便在较长时间内也难以触发异动监管标准。

而保变电气，则在特定条件下较为接近这一阈值。

这种差异反映了两者在资金结构和市场关注度上的不同。

从资金层面来看，两者均属于市场合力推动的票种。

但常山北明在游资资金的引导下，展现出更为浓厚的引导意味。

特别是在资金配置上，呼家楼等知名游资在周四的操作中。

选择了减仓保变电气，并加仓常山北明。

这一举动或许预示着他们对未来市场指数的预期较为乐观。

进一步分析，保变电气作为偏逆势指数抱团的代表。

其走势与国企改革题材的整体逆市环境相呼应。

而常山北明则更偏向于顺应市场指数变化，其在底部出现的连续阳线。

为后续的强势走势，奠定了坚实基础。

这些细节不仅揭示了两者在市场定位上的差异，也为我们提供了宝贵的投资启示。

在周四的市场波动中，保变电气的表现尤为引人注目。

当日，指数高开后迅速跳水走低，营造出一种较为低迷的市场氛围。

正是在这样的背景下，保变电气却展现出了其独特的韧性，以准地天板的大长腿姿态逆势而上。

随后，随着大盘的翻红以及资金对信创、软件等热门板块的重新青睐。

保变电气的走势，更加坚定了市场的信心。

转眼至周一，保变电气与另一焦点股均呈现出爆量后的缩量加速状态。

但两者在加速节奏上略有不同，保变电气连续加速两天，显示出更为强劲的势头。

对于这类强势股而言，接力并非易事。

妖股之所以能在市场中屹立不倒，往往并非因为加速本身，而是得益于市场情绪的持续高涨。

一旦加速失败，妖股便可能面临爆量的风险。

高位筹码的松散，将极大地增加其后续走势的不确定性。

因此，在龙头股明牌之后，经验丰富的投资者往往会采取更为谨慎的策略。

他们不再盲目追高打板，而是转而关注分时成交的低吸机会。

这种策略的核心在于，博弈龙头股的持续生命力。

即便最终龙头股未能逃脱回调的命运。

但在此之前的多次低吸机会，也足以让投资者获得可观的收益，从而实现了“多条命”的投资效果。

......

......